Hasil Ijtihad Hakim

11.17 1 Comment

Hakim dibedakan ata tiga katagori, 2 katagori dinyatakan dalam perbuatan kezalaiman dan 1 satu katgori dinyatkan dalam perbuatan keadialan. Hakim dua katagori tersebut satu berlaku zalaim kerena bukan memahami hukum dan bukan juga ahli hukum, satu lagi memahami hukum dan ahli hukum tetapi berlaku zalim karena memutuskan perkara tidak berdasarkan pada fakta hukum. Sedangkan hakim yang berlaku adil karena dia ahli hukum dan memahami hukum serta memutuskan perkara sesuai fakata hukum. 

Pernyataan ini tidak boleh menjadi spesimis sehingga hakim-hakim yang selama ini berlaku zalim tidak memperbaiki integritasnya, tetapi pernyataan dimaksudkan bagi hakim agar dalam melaksanakan fungsi penegakan hukum dan keadilan selalu berpandangan bahwa penegakan hukum dan keadilan di bumi adalah perpanjangan keadilan Tuhan di bumi. Oleh karena itu, kata Nabi Muhammad SAW. hakim dalam berijtihad untuk menetapkan hukum pabila salah maka dia mendapat satu keselamatan dan bila ijtihadnya benar meendapat dua keselamatan. 

Di dalam kaidah peradilan Islam seorang hakim tidak boleh membatlkan putusan hakim yang lain walaupun putusan itu salah, kecuali dalam hal dua hal yaitu pengembalian harta dan putusan itu berdasarkan hafanafsu (Wahbah az-Zuhaili). Jika pendat ini menjadi dasar maka proses peradilan dengan sistem hirarki dari tingkat pertama sampai ketingkat kasasi dan setiap tingkatan berfariasi putusan. Terdapat putusan yang menguatkan putusan pengadilan tingkatan pertama atau menolak sebagian dan menerima sebagian, atau tidak menerima putusan seluruhnya dan menetapkan putusan baru. Dengan demikian halnya maka dipertanyakan adalah putusan mana yang benar, sedangkan dalam teori kebenar dari semua kebenaran hanya ada satu kebenaran.